Sep/2012 .
Noticias24.
El caso de las Pussy Riot contra el gobierno ruso
Publicado
por: Axel Finder
Pussy
Riot es un colectivo musical punk ruso de mujeres que
utilizan la provocación política en sus performances para hacer públicos
aspectos bastante oscuros de la realidad rusa. En pocas palabras, quieren
evidenciar que algo va mal en Rusia y que el país se ha vuelto más intolerante
con Vladimir Putin.
Foto de
archivo del colectivo Pussy Riot
Son
actualmente famosas porque durante la campaña electoral de Vladimir Putin
varias componentes del colectivo dieron un concierto improvisado y sin
permiso en la Catedral de Cristo Salvador de Moscú, atacando en sus letras
a Vladimir Pution y al patriarca ruso, Cirilo I, de quien
dicen que es “alguien que cree más en Putin que en Dios”. Al minuto de comenzar
la actuación fueron desalojadas.
Vandalismo e incitación al odio religioso
Es uno de los casos más candentes del verano, pero también es significativa la velocidad con la que se sucedieron los hechos. Parece, en realidad, que hayan querido llevar el caso con la mayor celeridad posible para dar la menor difusión al mismo, y al mensaje de Pussy Riot. Lo que parece una gamberrada es en realidad todo un movimiento que se revuelve contra la forma de llevar al país del Gobierno de Putin.
El
mismo día en que realizaron la performance, el vídeo se subió a YouTube y
alcanzó las 600.000 visitas. El mismo día que comenzó, ya estaban
detenidas. La Iglesia Ortodoxa Rusa emprende una causa penal contra el
colectivo por ser considerado "vandalista". Piden siete años de
prisión. Entra en juego el FBS (Departamento Especial en Terrorismo), y comienza
una campaña contra las mujeres blasfemas al publicarse nombres de presuntas
miembros de la banda.
En marzo
de este año, dos miembros del colectivo son arrestadas y metidas en prisión.
Ellas protestan y se ponen en huelga de hambre por el atropello. Son María
Alyokhina y Nadezhda Tolokonnikova, de 24 y 22 años respectivamente.
Una de
las detenidas de Pussy Riot
En menos
de diez días y violando una serie de leyes y derechos, las dos activistas
quedan emplazadas a juicio y quedan en prisión preventiva, mientras el 15 de
marzo es detenida la tercera componente, Ekaterina Samutsevic. Nadezhda
y María son oficialmente incriminadas como vandalistas y todo queda a la espera
del juicio, el 24 de abril.
Las tres
integrantes del grupo fueron condenadas a dos años de prisión culpables
de “vandalismo” e “incitación al odio religioso”. El juicio no pareció nada
impacrial, y de hecho muchos integrantes de la Iglesia ortodoxa estuvieron
presentes. En realidad, a los testigos se les preguntaba si eran miembros
practicantes de esa iglesia.
Lo que
parece, desde fuera, es que cualquier intento de protesta o de confrontación
se corta por lo sano en Rusia. Y que no es bueno meterse contra la
población más conservadora del país cuando tienen un presidente que sabe cómo
sacarle réditos a ese conservadurismo con dureza, y sin ningún reparo ante la
imagen que se proyecte de manera internacional.
Se observa en Rusia un atropello en contra de la expresión de la población. Estas jóvenes fueron verdaderamente juzgadas con mucha crueldad.
ResponderEliminarSin embargo hay que considerar que la protesta fue hecha en un lugar considerado "sagrado" ya que era dentro de una iglesia. De acuerdo a lo que hemos discutido, mis derechos terminan donde comienzan los de los demás. entonces, cómo queda esta situación?
ResponderEliminarApoyar o no un mandato gubernamental no implica atropellar a la población ni a lugares que se consideran sagrados estén o no apoyando dicha religión, es un abuso de ambas partes tanto al momento de juzgarlas como lo acontecido dentro de la catedral (absoluta falta de respeto) existen otro tipo de formas de protesta mas legales y con mayor profundidad política, abordado mayores cambios, dando a conocer otra forma de política y sin dañar a terceros. Invito visiten el video para que aprecien la forma errónea de protestar http://www.noticias24.com/internacionales/noticia/49789/cuatro-videos-del-grupo-pussy-riot-son-censurados-por-un-tribunal-ruso-video/
ResponderEliminarEstoy de acuerdo. Ellas asumieron una conducta que debía traer consecuencias. Eso se llama autonomía responsable. La iglesia es un lugar sagrado por lo que no se justifica una protesta como esa. Pero, por otra parte, ¿fue el juicio objetivo o se utilizó para crear más miedo ante otras protestas similares?
Eliminar